sábado, 7 de mayo de 2016

DESIGUALDADES EN LA ANTROPOSFERA (o sistema humano)


PIB/PPA (Paridad de Poder Adquisitivo) en 2010. fuente: De Chinomol - Trabajo propio, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=15667435

En 2014 España ocupa el lugar 16. Portugal el 54. Brasil el 7 y China el 1. Fuente: FMI (en wikipedia).


PIB per cápita por países (2015). Listado (España en el lugar 32 y Portugal en el 42). Los primeros puestos son para países productores depetróleo con poca población, como Catar (nº 1).

Sin embargo, riqueza no es sinónimo de felicidad:


Los habitantes de Bután, uno de los países con menor PIB (puesto 125 en la lista de PIB per cápita) son los más felices del mundo.















EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL: MATRIZ DE LEOPOLD


viernes, 6 de mayo de 2016

DESARROLLISMO, DESARROLLO SOSTENIBLE Y DECRECIMIENTO, TRES MODELOS PARA EL MUNDO

Los 3 modelos para el mundo: desarrollismo, conservacionismo y desarrollo sostenible


¿Es sostenible este crecimiento?



Gestión sostenible del planeta from Cristina Arcos Fernández

El crecimiento sostenible se describe en los libros de texto como la mejor opción para el medio ambiente y la más justa, pero ¿realmente es así? El crecimiento sostenible se encuentra actualmente con numerosos críticos, como el filósofo francés Serge Latouche, quien propone el Decrecimiento o Crecimiento Cero. Veamos algunos extractos de una entrevista al autor francés, aparecida el 5 de mayo en El manifiesto

Para Latouche, la sociedad del crecimiento reposa sobre la acumulación ilimitada de riquezas, destruye la naturaleza y es un generador de desigualdades sociales.
 El mantra central de quienes actualmente gobiernan el mundo es el desarrollo económico exponencial y el aumento de la productividad laboral aunque eso conlleve el recorte de derechos. 
Yo no utilicé el término decrecimiento hasta el 2002, cuando organizamos el gran coloquio Deshacer el desarrollo, rehacer el mundo (Défaire le développement, refaire le monde) en la sede de la UNESCO en París. 

Es un eslogan que ha tenido una función mediática de contradecir otro eslogan. El desarrollo sostenible es eso, un eslogan. Es el equivalente del TINA de Margaret Tatcher, There Is No Alternatives, que viene a decir que no hay alternativas al liberalismo económico. El desarrollo sostenible fue inventado por criminales de cuello blanco, entre ellos Stephan Schmidheiny, millonario suizo que fundó el Consejo Mundial para el Desarrollo Sostenible (World Business Council for Sustainable Development), el mayor lobby industrial de empresas contaminantes. 

También su amigo Maurice Frederick Strong, un gran empresario del sector minero y petrolero que, paradójicamente, fue el secretario general de la Conferencia de Naciones Unidas para el Medio Humano, donde se abrió la reflexión para que 20 años más tarde, en la Cumbre de la Tierra de Rio 92, se presentase oficialmente el término desarrollo sostenible. Ellos decidieron vender el desarrollo sostenible igual que vendemos un jabón, con una campaña publicitaria extraordinaria, excelentemente sincronizada y con un éxito fabuloso. Pero no es más que otra vertiente del crecimiento económico.

En un país como España, hasta el año 70 la huella ecológica era sostenible, y si todos hubiesen seguido viviendo como los españoles de aquel entonces tendríamos un mundo sostenible. Sucede que los españoles no han pasado a comer el triple de cantidad, sino el triple de mal. En la década de los 70 las vacas todavía se alimentaban de hierba pero ahora comen soja, que se produce en Brasil, quemando la selva amazónica; después es transportada 10.000 kilómetros, se mezcla con harina animal y se hacen piensos con los que las vacas se vuelven locas. Por tanto la huella ecológica de un kilo de ternera hoy supone 6 litros de petróleo, y pasa igual pasa con la ropa y con el resto de bienes. Vivimos en la sociedad de la obsolescencia programada, cuando en lugar de tirar deberíamos reparar y de esta forma podríamos decrecer sin reducir la satisfacción.

La preocupación actual tanto de Brasil como de China es cómo retomar el crecimiento, se han convertido en tóxico-dependientes, drogados por el crecimiento.

La lógica de la sociedad de crecimiento es destruir todas las identidades. El problema de las migraciones es un problema muy complejo, ahora hablamos de millones de sirios desplazados pero antes de que acabe este siglo habrá 500 o 600 millones de desplazados, cuando ciudades enteras como Bangladesh o millones de campesinos chinos vean sus tierras inundadas por la subida del nivel del mar. Al aumentar las catástrofes del planeta, los migrantes ambientales aumentarán también.


Los últimos 10 o 20 años de mundialización tecnológica han representado una colonización del imaginario 100 veces más importante que los 200 años de colonización militar y misionaria. Se les crean nuevas necesidades, en la tele se les venden las maravillas de la vida de aquí y ellos ya no quieren vivir allí.
   




miércoles, 4 de mayo de 2016

URBANISMO SOSTENIBLE: ECOCIUDADES

Son ciudades nuevas diseñadas siguiendo principios de sostenibilidad o mínimo impacto ambiental.

Tianjin (China), la ecociudad más grande del mundo, cerca de Pekín.



Dongtan (China) otra de las cinco ecociudades chinas, cerca de Shangai:


Sarriguren (Navarra):


Simbiocity (Suecia), cerca de Estocolmo:





GESTIÓN SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS HÍDRICOS

Kemal Ali había dirigido durante 30 años una próspera empresa de excavación de pozos agrícolas en el norte de Siria. Disponía de todo lo necesario para su negocio: pesado utillaje para introducir los tubos en el subsuelo, un camión maltrecho pero fiable para transportar la maquinaria y una dispuesta plantilla de jóvenes empleados para el trabajo duro. Además, sabía bien dónde perforar y disfrutaba de contactos de confianza en el Gobierno local que miraban hacia otro lado si se saltaba alguna norma. Pero la situación dio un vuelco cuando, en el invierno de 2006-2007, el nivel freático comenzó un descenso sin precedentes.
Ali tenía un problema. «Antes de la sequía solía perforar hasta entre 60 y 70 metros para encontrar agua», recuerda. «A partir de entonces tuve que hacerlo hasta los 100 y los 200 metros. Después, cuando la sequía se intensificó, me vi obligado a llegar a los 500. La máxima profundidad que he alcanzado ha sido 700 metros. El agua descendía cada vez más.» Desde aquel invierno hasta 2010, Siria padeció la sequía más devastadora de su historia. Ali se quedó sin negocio. Trató de buscar trabajo, pero no lo encontró. Las revueltas sociales en el país fueron creciendo y casi pierde la vida en un fuego cruzado. Ahora pasa sus días en una silla de ruedas en un campamento para refugiados heridos y enfermos de la isla griega de Lesbos.
Según los climatólogos, Siria representa el triste preludio de lo que le aguarda a buena parte de Oriente Próximo, el Mediterráneo y otras regiones del planeta. Sostienen que la sequía se agravó como consecuencia del cambio climático. El Creciente Fértil —la cuna de la agricultura hace 12.000 años— se está secando. La sequía de Siria ha causado la destrucción de cosechas, la pérdida de ganado y el desplazamiento de hasta un millón y medio de campesinos sirios. De acuerdo con un artículo publicado en marzo de 2015 en la revista científica estadounidense Proceedings of the National Academy of Sciences USA (PNAS), las repercusiones de la sequía encendieron un clima de crispación social que desembocó en una guerra civil. La docena de antiguos empresarios, como Ali, con los que he hablado recientemente en campos de refugiados sirios corroboran que eso es exactamente lo que ocurrió.
Objetivos: 
1. Garantizar el suministro de agua para los diferentes usos.
2. Garantizar la salubridad (óptima calidad sanitaria) del agua destinada a usos consuntivos.
3. Mantener el caudal ecológico de los ríos y no abusar del agua almacenada en acuíferos.
5. Vigilar el uso adecuado del agua para evitar su contaminación o sobreexplotación.
Medidas: 
1. Creación y mantenimiento de la estructura necesaria: presas, trasvases, pozos, ETAR y plantas potabilizadoras, depósitos y redes d eabastecimiento,...
2. Monitorización permanente de la calidad de las aguas.
3. Establecer normativa legal sobre el uso del agua y prever las sanciones correspondientes.
4. Educación ambiental para concienciación ciudadana.
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/nEXZpSqxknQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
5. Adopción de medidas efectivas contra el cambio climático y las sequías producidas por él, así como medidas paliativas.